方舟子：目前反對(duì)轉(zhuǎn)基因的人或者組織的構(gòu)成比較復(fù)雜，他們可以簡(jiǎn)單分成3個(gè)群體。一、環(huán)保人士和綠色和平組織，這些人一直都在反對(duì)轉(zhuǎn)基因，其實(shí)，這些人反對(duì)一切轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品；二、抱有政治目的的一些人，例如極左派的“烏有之鄉(xiāng)”，他們認(rèn)為推廣轉(zhuǎn)基因水稻和玉米是一種不顧老百姓死活的賣(mài)國(guó)行為；三、還有一些就是不了解情況的人，因?yàn)椴欢旨由详幹\論的存在，使他們很害怕，他們怕出問(wèn)題，所以也反對(duì)。

記者：轉(zhuǎn)基因的爭(zhēng)論主要是地緣政治的反映，還是科學(xué)界的反映？

方舟子：在科學(xué)界，主流都是支持轉(zhuǎn)基因的。只有個(gè)別的科學(xué)家質(zhì)疑轉(zhuǎn)基因食品的安全性，也是反對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的，但是他們既不眾多也不能代表其研究機(jī)構(gòu)。

由“烏有之鄉(xiāng)”發(fā)起，全國(guó)130多名學(xué)者聯(lián)名簽署，在兩會(huì)前夕寄給全國(guó)人大的《就要求立即停止轉(zhuǎn)基因水稻和玉米商業(yè)化生產(chǎn)問(wèn)題致全國(guó)人大的一封信》，也并沒(méi)有說(shuō)出什么理由來(lái)，而起草和簽名的這些學(xué)者絕大多數(shù)都是人文學(xué)者或者民族主義者，不是什么科學(xué)家，他們不懂什么是轉(zhuǎn)基因。

記者：有種說(shuō)法，現(xiàn)在只有中國(guó)在推廣轉(zhuǎn)基因主糧，中國(guó)只是美國(guó)的試驗(yàn)田，而西方國(guó)家，特別是一些歐洲國(guó)家都反對(duì)轉(zhuǎn)基因作物。

方舟子：只有中國(guó)在推廣可食用的轉(zhuǎn)基因主糧的說(shuō)法完全是一種無(wú)知。現(xiàn)在世界上種植轉(zhuǎn)基因主糧面積最大的國(guó)家是美國(guó)，而歐盟國(guó)家總體上也是支持轉(zhuǎn)基因作物的，只有法國(guó)反對(duì)，亞洲有韓國(guó)、日本也是反對(duì)轉(zhuǎn)基因的。而這些反對(duì)聲音的出現(xiàn)又主要有以下兩個(gè)原因：一、反對(duì)轉(zhuǎn)基因作物是基于政治、經(jīng)濟(jì)、文化和宗教信仰的考慮，這些國(guó)家崇尚自然，反對(duì)非自然的產(chǎn)品，他們認(rèn)為轉(zhuǎn)基因作物破壞了作物的自然屬性，所以這樣是行不通的；二、還有一種是借口，主要是這些國(guó)家為了與美國(guó)打一場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)，他們害怕美國(guó)占領(lǐng)他們的市場(chǎng)，從而設(shè)置貿(mào)易壁壘，所以在這些國(guó)家，科學(xué)界怨聲載道。

本文關(guān)鍵詞：方舟子 轉(zhuǎn)基因 無(wú)害